大導演Martin Scorsese的經典名作《計程車司機》(Taxi Driver)，由年輕時的Robert De Niro獨挑大樑，整部作品充滿著寫實感，徹底道出70年代美國的基層社會，以及身為一個小人物的苦悶。其中更透過主角表達出越戰後人們的心理狀態，著實是一部極具時代氛圍的現實故事。
劇情簡介：
自軍隊退伍的崔維斯，受失眠、成天無所事事而困擾，因此前去應徵計程車司機的工作。無論怎樣龍蛇混雜、髒亂的街區他都願意跑，但是看著這樣紛亂的城市，他心中僅是充滿著厭惡。然而，開計程車的工作並沒有讓他感到有所改變，只是填滿了他過多的時間，因此，他思考著該如何改變現狀、做出自認對這個社會有意義的事......
一、乾枯乏味的生活
因為失眠的關係，崔維斯不知如何消磨這些「多出」的時間，即使成天泡在色情電影院也無法消弭自己的孤寂與沉悶，不擅交際的他，也沒有朋友或情人能陪伴身旁。於是崔維斯前去應徵了計程車司機的工作，而這份工作充其量只是填滿了他的時間，並未對崔維斯的迷惘有任何改善......
我們的生活何嘗不是如此？為了飽腹而不得不工作，但是日復一日、做著同樣的工作，在這樣一成不變的模式之下，任誰也會變得煩悶。人心漸漸開始異化，特別是對崔維斯這類較內向、孤獨的人而言，這種日子則是更加難受，人變得對世事冷漠、鄙夷，但是卻無法從中脫離、自己依舊深陷其中，怨懟著這樣無法改變的自己。
許多人都是這樣，過著高不成低不就的人生，不至於餓死、但仍懷抱著某些遙不可及的憧憬、痛苦於那無法企及的目標，可是卻死也不可放棄理想，要不終有一日成功、要不沉寂一生，然而成功之下又是埋藏著多少失敗的屍骨。對比著崔維斯和劇中出現的政治人物帕倫汀，一個自軍隊退伍、學識不高的計程車司機，與一個呼聲甚高、從黨內初選脫穎而出準備競選總統的參議員，兩人是如此截然不同，卻在因緣際會之下有了一次談話。一個是默默無聞的小市民、一個是呼風喚雨的政治人物，這樣極大的差異究竟是為何產生的呢？縱使人們常說：「人生而平等」，但是論出生、地位仍會有所差異，對人類來說唯一平等的，只有一分一秒不斷流逝的時間......
二、社會底層的紛亂
開始了夜晚計程車生活的崔維斯，看盡了昏暗街頭所有的暴力、情色與犯罪，對於髒亂而充滿罪惡的街頭他厭惡不已，但是又無力改變這些，諷刺的是，自己也身處在這樣的場景當中，每日開車遊蕩在那些別人都不願意經過的街區、看透夜晚所遮蔽的不法行為。崔維斯也漸漸顯露出一種精神潔癖式的正義感......
崔維斯對於自己身處的環境厭惡不已，處處顯露出一種憤世嫉俗的精神，眼見暴力、雛妓賣淫等違法、甚至違反道德的事件不斷在自己眼前發生卻無能為力，他漸漸感受到一種無力感，無論是對於這個社會、或是對於自己，自身的渺小對於這個世界絲毫無所影響，遠大的志向與有限的能力所產生的矛盾與衝突，使得人變得對人生產生疲乏與困頓。
再從崔維斯退役軍人的身分來看，更可進一步延伸至當時自越戰歸來的軍人，除了從戰爭中感受到的受挫感外，也可能是因回歸正常社會而無法適應導致生活失調。透過這點去思考，當時有多少士兵是生活在這樣的情緒當中，可能也像崔維斯一樣，失眠、生活無重心、不知未來的方向......
三、階級差異
某次開著車在街上閒晃時，崔維斯偶然瞥見一位讓他怦然心動的女性：貝琪，她在帕倫汀議員的競選總部工作，原本因崔維斯怪異的行徑而招致側目、甚至驅趕，最後他仍鼓起勇氣前去邀約她約會。但卻沒想到，異想天開的崔維斯第一次約會竟帶著貝琪去自己平時鬼混的色情電影院，電影播到一半貝琪終於無法忍受而快步走出電影院，並數落了一頓、留下一臉不解的崔維斯。
原本使崔維斯吸引到貝琪的是他奇妙的思維，但是這種吸引力其實是來自於文化背景的不同，學識不高、出身中下階層的崔維斯，對比著一身中產階層氣息、又喜好音樂的貝琪，這種差異性造成了彼此對於對方的魅力，但是也因這種魅力是出於新奇感以及彼此間的朦朧感，一旦這兩者逐漸消失、漸漸看清彼此的樣貌，這樣的吸引力也漸漸消失。只是比起崔維斯，貝琪更先看清他，更是因為第一次約會竟選擇色情電影院作為地點也著實嚇壞了她，甚至讓貝琪鄙夷起崔維斯，認為他只是一味想從她身上獲取性愛......
接著再一次從帕倫汀議員與崔維斯做對比：當帕倫汀議員聽到崔維斯是自己的支持者時，便基於想知道基層社會的想法而問了些問題，但是對於大多數問題，崔維斯卻是一問三不知，只對於他在街上所看到的那些罪惡表述自己的厭惡。這表現出了知識水平的落差以及階層間重視的價值觀不同，帕倫汀議員真的在意平民百姓希望怎樣改造社會嗎？我們不得而知，或許只是迎合崔維斯的對話，而對於崔維斯所厭惡的犯罪，議員也僅是含糊帶過。對於議員來說，最重要的是勝選，而對崔維斯來說，則是改善生活的環境，兩者的不同立刻明顯帶出。
四、人生的無力感
崔維斯某次夜晚偶然遇見一件怪事，一名少女艾瑞絲想要搭上他的車逃跑，卻被一名男人給拉走，事後他得知她是一名雛妓、而男人馬修則是個皮條客，因此萌生了挽救少女的念頭。而同時崔維斯也透過同行介紹認識了一位槍械商，並向他買了些武器，並企圖要暗殺帕倫汀議員，但是事情並不像他所想的那般容易，還沒靠近議員前就事蹟敗露。暗殺失敗後，崔維斯鋒頭一轉，一天夜晚，他拿著槍走向艾瑞絲與馬修所處的昏暗旅館......
為何崔維斯要暗殺帕倫汀議員呢？雖說崔維斯並非真的是他的支持者，卻也不至於憎恨到要暗殺他，或許是對於貝琪的冷漠施行報復，或許是為了成就自己的人生、透過暗殺名人的方式實現自我。而妓女在這部電影中亦是另一種對比，就像計程車司機一樣，每日待在狹小的空間中，等待著一個個客人來來去去，而自己也無法選擇客人，日復一日，過著重複而單調的生活......
自崔維斯獲得槍枝之後，整部電影瞬時如坐上雲霄飛車一樣，瞬間高潮迭起。正如同人一旦獲得了力量就急於展現自我一般，尤其以崔維斯這樣以壓抑許久的人來說，情緒更是猶如火山爆發一樣，比起前半段鬱悶的情緒，換上了摩霍克族印第安人髮型 (*註1)、手持槍械的崔維斯瞬間變了個人，有了種強勢的自信與驕傲，但是又由於暗殺的失敗受了些許挫敗，最後又從拯救雛妓的行為中獲得解脫。
有時因為我們的志向太過遠大、實在力不可及，導致挫敗與無力感不斷在我們身上輪迴，或許應該去思考，有什麼是我們能從自己現有能耐所做起，去思考、去改變這個社會，而不是想著要一鳴驚人。而且，同樣的一槍，射在議員與射在皮條客身上，甚至只是幫雜貨店老闆槍殺搶匪，最終產生的結果亦截然不同。同樣的力量怎樣去使它產生作用，運用在何處以及怎樣使用都會是關鍵。
*註1：越戰時期，一些軍人流行這樣的髮型，從這點又能看出崔維斯這個角色對於越戰的隱喻。
後記：
從《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street) 到《四海好傢伙》(Goodfellas)，一路回朔到這部《計程車司機》 (Taxi Driver)，Martin Scorsese描寫犯罪情節的功力真的是令人大呼過癮，不過本作依然是我最愛的Martin Scorsese作品。
這著實是一部描寫越戰後社會狀態的時代劇，基層的生活、社會的發展、人們的心理狀態，無一不鉅細靡遺，後半段的峰迴路轉，更是讓人直呼過癮，一洩前半段鬱悶的情緒，或許也代表著宣洩那個時代的整體氣氛。
個人喜好程度：９/１０
沒有留言:
張貼留言