［社論］慈善？賣弄名聲？淺談冰桶挑戰 (Ice Bucket Challenge)

　　近日冰桶挑戰 (Ice Bucket Challenge)在台灣也掀起了一場旋風，引起許多人效法並以病毒式的速度快速傳播。而這個冰桶挑戰是源自於一個紐西蘭的癌症協會，進而傳播到美國，並由電視主播Matt Lauer在電視媒體上正式擴大這項活動。挑戰的內容並不複雜，藉由將冰水倒在身上來體會漸凍人的感受、並捐款以拋磚引玉，然後可以再點名三個人繼續這項挑戰。


　　然而，近日在台灣也有不少聲音開始質疑，這項活動傳到台灣是否變了質？我想，變肯定是有變，但是好是壞就見仁見智。
　　首先，這項活動的目的性是提高社會大眾對於肌萎縮性脊髓側索硬化症（ALS, Amyotrophic lateral sclerosis）、也就是俗稱漸凍人的關注，無庸置疑地，冰桶挑戰對於ALS捐助的助益是存在的，但在慈善之虞，反對聲音之所以批評這項活動變質是因為冰桶挑戰似乎反客為主、ALS捐助卻成了附屬品，的確，想要從其中沽名釣譽的投機主義者並非沒有。


　　俗話說，第一個做的是天才、第二個是庸才而第三個則是蠢才，但是透過點名機制卻隱化了這點，讓投機主義者有機會趁機博取名聲，畢竟由名人開始這項挑戰，因此被名人點名也隱約提升被點名者的名聲。雖然快速傳遞但宣傳效果也同時逐漸遞減，到了挑戰傳遞的最前端人們是否會抱持初衷則是異議者所懷疑的。


　　總結來說，冰桶挑戰以結果論來說確實達到增加對ALS的捐款數量的本意，但是其中也滲入了投機主義者的利益成分，因此成了這項活動的糾結點。
　　我並不會因此而反對這項挑戰，而是要去端看參與者的心態，如果淋完還說「好涼、好爽」、或是Po張清涼的濕身照昭告天下，而不是去體會設計這項遊戲的初衷，那只能說參與者其心可議。